开云- 澳大利亚队引发争议！，费德勒官方宣布持续失利新规比赛高潮迭起

　　编者按

　　养女不孝，武汉老爹公证遗嘱将80万房产给保姆，养女起诉索要继承权，房产归谁惹争议。法院判决夫妻一方在遗嘱中单独处置夫妻共同财产的部分应当无效！中华遗嘱库提醒您，公证遗嘱，公证不重要，遗嘱才重要！

　　武汉有一对老夫妻，生前请人照顾起居。两老相继去世，父亲立下遗嘱，将名下房产留给保姆，该房后来拆迁置换了一套估价80万元的新房。

　　为争夺房产继承权，两老的养女将保姆告上法庭。日前，洪山区法院作出判决：房产归保姆所有，养女获得20万元补偿款。

　　老人去世多年后

　　继承权纷争再起

　　陈老爷子和李奶奶是一对夫妇，是武汉某单位退休干部。因婚后一直没有生育，夫妻俩领养了女儿小陈。

　　1993年，29岁的邱女士从老家专程来汉，照顾年迈的陈老爷子和李奶奶。

　　1996年，李奶奶因病去世。2003年，陈老爷子也撒手人寰。

　　陈老爷子去世前一年，立下遗嘱并经公证，将自己居住的一套80余平的房产，留给邱女士继承。根据这份遗嘱，邱女士取得该房的所有权。

　　后来，该房拆迁，置换了一套85平的新房。小陈得知此事，向保姆邱女士索要房产未果，将其告上法庭。小陈认为，自己才是养父母唯一的合法继承人，而邱女士是养父母生前雇的保姆，侵占了本应由自己继承的房产，应立即搬出。

　　赡养问题引激辩

　　遗嘱之中有漏洞

　　去年11月15日，该案在洪山区法院开庭审理。

　　邱女士辩称，她并非原告所称的保姆，而是陈老爷子夫妇的姨侄女，他们是亲属关系。

　　1993年，她从老家专程来汉照顾两位老人的生活起居，尽心尽力，直到两位老人离世。而小陈作为养女，并未履行赡养义务，在两位老人生病期间也未尽到照顾之责，连两位老人去世的日期都说不准确。陈老爷子生前就对小陈的冷漠感到心寒，一度要跟她断绝养父女关系。

　　“我开云是在合法执行老人的遗愿，根本不存在房产返还的问题。”邱女士说，她对两位老人履行了赡养和照顾义务，所以陈老爷子才将房产交给自己继承。现在她在武汉孤身一人，这套房子是她唯一的栖身之所。

　　针对邱女士的说法，小陈激动地表示，自己以前经常回家看望养父母，但邱女士用各种手段不让自己进门，这才让养父母产生误会。最关键的是，养母并未立过遗嘱，意味着自己对房产也有继承权。

　　保姆享房产权

　　养女获20万补偿

　　洪山区法院审理认为，涉案房产虽然曾登记在陈老爷子名下，但属于夫妻共同财产，李奶奶拥有一半所有权。李奶奶生前未立遗嘱，她去世后，其遗产按照法定继承处理，即50%归属陈老爷子，另50%归属养女小陈。

　　由于陈老爷子以遗嘱形式处分了应该由小陈继承的部分遗产，因此，该遗嘱部分无效。

　　另外，涉案房产置换后，由80平米增加到85平米，新增面积应当视作陈老爷子的个人财产，属于陈老爷子个人的遗产。综上，陈老爷子享有该套房产75%的所有权，养女小陈享有25%的继承权。

　　经协商，小陈和邱女士同意按照每平米1万元的价格，为涉案房产估价80万元。

　　2月28日，洪山区法院作出判决：邱女士作为陈老爷子的遗嘱继承人，对涉案房产享有75%的继承权，继承份额明显多于小陈，因此该房产判归邱女士为宜；小陈享有25%的继承权，折换现金20万元，由邱女士支付。

　　我国《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。”因此，在遗嘱中单独处分夫妻共同财产的部分是无效的。

　　中华遗嘱库提醒您，公证遗嘱，公证不重要，遗嘱才重要！

　　公证遗嘱是对立遗嘱的行为进行公证，遗嘱是否有效，关键还在于遗嘱本身是否专业合法。

　　立遗嘱很专业，如果您想通过立遗嘱的形式实现财富的传承与家庭的和谐幸福，最好找专业机构或专业人士协助办理。

　　文源：腾讯新闻

　　原文标题：爹爹将80万房产留给保姆,养女起诉索要继承权

陈凯律师著作《守富与传富》一书已经正式出版，购买本书请点击阅读原文或识别二维码。批量客户，更可定制企业LOGO，请与财富传承管理师联盟公共号后台联系，或拨打电话010-52451865。

猜你 kaiyun 喜欢

点击文章标题，欣赏联盟公众号原创文章

▽

⊙ 《【荐读】李春平迷局：财富之下，我们都是弱势群体》

⊙ 《从俏江南张兰案看家族企业之殇》

⊙ 《传家为本，传财为要，传业为空》

⊙ 《怎样找到下一个黄金十年？》

⊙ 《惹上CVC，大娘水饺成为“大娘跛脚”？》

⊙ 《霍英东遗产案再起波澜，内斗断绝家族之根》

⊙ 《为什么法律支持赤裸裸“耍流氓”？》

⊙ 《去美国买房要交遗产税么？》

⊙ 《股东婚变如何合法保住企业？》

⊙ 《富人为何爱“裸捐”》

⊙ 《子女抚养费支付到25岁，这样的离婚协议有效吗？》

⊙ 《婚前投资成立公司，离婚会分掉吗？》

⊙ 《美国私人信托笔记·开篇》

⊙ 《美国私人信托笔记·一：遗嘱检视（上）》

⊙ 《美国私人信托笔记·二：遗嘱检视（中）》

⊙ 《美国私人信托笔记·三：遗嘱检视（下）》

⊙ 《美国私人信托笔记·四：避免Probate的方法》

⊙ 《美国私人信托笔记·外一篇：点评“遗嘱检视”》

⊙ 《<中国律师网>财富传承访问联盟名师陈凯》

⊙ 《联盟名师陈凯老师：解读“龚案”六点启示！》

⊙ 《澳大利亚首富家族信托易手 家族信托如何软着陆》

⊙ 《刘强东婚前财产隔离解密》

⊙ 《澳门赌王之子何猷龙：200亿赌一把！》

⊙ 《家族信托常见的五个误区 |来论》

⊙ 《戴妃遗嘱:开云体育入口珠宝给儿媳 家族信托使威廉财产不断增加》

⊙ 《遗嘱：强大的传承工具》

⊙ 《富人的噩梦：中国式离婚》

⊙ 《二胎带来的七大家庭问题！》

⊙《陈凯：财富传承管理师联盟的使命和策略》

⊙ 《【家可传、业难传】香港亚视停播，59年辉煌不再！》

⊙ 《老爸将财产转交儿子，儿子却要缴7万亿遗产税》

⊙ 《杭州女校长一巴掌劈晕儿子，牵出一起豪门争产案！》

⊙ 《世界船王张荣发遗嘱曝光》

⊙ 《天朝的律师们！芈月有话对你们讲！》

⊙ 《刘桂明：中华遗嘱库是什么？》

⊙ 《刘桂明：中国会出现家族律师吗？》

⊙ 《危机家庭财富风险的“全体系解决方案”》

　　⊙《清明节，说说遗嘱》

　　⊙《陈凯：财富传承管理师联盟的使命和策略》

　　⊙《请停止抹黑中国信托法》

　　⊙《最高法院下文：制止离婚伪造债务多分财产！》

　　⊙《开庭：国画大师许麟庐遗产案二审》

　　⊙《许麟庐案启示：遗嘱“有瑕”隐患重重，该怎么立才够规范》

　　⊙《万向信托与信托保护人合作首例股权管理事务类家族信托案例解剖》

　　⊙《对马英九的“政治追杀”已经开始了》

　　⊙《陈凯律师：股权捐赠免税新规，对慈善信托价值几何？》

　　⊙《财富不规划，避免生变化》

　　⊙ 《怎么证明我妈是我妈》

　　⊙ 《欢乐颂中的理财真谛》

　　⊙ 《如何成为一名高大上的理财精英？听听芈月怎么说！》

⊙ 《陈凯：关于独生子女法律继承的法律空白问题》

⊙ 《关于谨防假冒遗嘱库的通知》

　　⊙ 《继承父亲房产竟然要求提供奶奶的死亡证明?》

猜你喜欢

点击文章标题，欣赏联盟名师、会员原创文章

▽

⊙ 《“遗产税”的前世今生，你了解吗？》

⊙ 《从芈月传看保险的优势》

⊙ 《联盟理事曹雁律师分析“煤炭大王遗产案”》

⊙ 《从芈月传看家族信托的强大之处》

⊙ 《“焦炭大王”遗产案法律解读》

⊙ 《“假离婚”是否真能规避债务？》

⊙ 《婚内财产协议》是怎样炼成的？

⊙ 《出具“奇葩证明”真无奈，还是立份遗嘱省心又安全》

⊙ 《焦炭大王身后案 求解传承之惑》

⊙ 《对刘强东婚前财产隔离保全的法律分析》

⊙ 《从婚姻法角度解读刘强东10年薪酬计划》

⊙ 《慈善信托知多少》

⊙ 《父母去世后，房屋肯定属于独生女儿吗？结论惊呆了宝宝！》

⊙ 《如何立遗嘱》

⊙ 《家族信托的六句话》

⊙ 《合同到底要不要公证》

⊙ 《隔代财富传承，没那么容易》

⊙ 《婚内财产协议八大误区》

⊙ 《保险在财富传承中的运用》

　　⊙ 《要和仲基老公结婚的，留意与外国人婚姻的几件事》

　　⊙ 《夫妻一方担保之债能否认定为共同债务》

　　⊙ 《夫妻财产协议中涉及继承和放弃继承问题》

　　⊙ 《看看北京人是怎么离婚的》

　　⊙ 《买香港保险：官方提示风险》

　　⊙ 《企业家婚姻家庭与财富传承系列之（一）中国民营企业家传承八大风险》

　　⊙ 《香港保单合法吗》

　　⊙ 《我有遗嘱，房子应该归我》

　　⊙ 《夫妻合立遗嘱的效力》

　　⊙ 《关于离婚那些事儿，隔壁老王有话讲》

　　⊙ 《首富大婚，有啥风险》

　　⊙ 《董事长遭遇天灾猴祸，遗产何去何从？》

猜你喜欢

点击文章标题，欣赏新版《传递财富传递爱》文章

▽

⊙ 新版《传递财富传递爱》连载一：序（江平）

⊙ 新版《传递财富传递爱》连载二：堪破生死，达成幸福

⊙ 新版《传递财富传递爱》连载三：重新解读侯跃文案

⊙ 新版《传递财富传递爱》连载四：死在茅坑里的牛人

⊙ 新版《传递财富传递爱》连载五：财富传承为了谁的传承

⊙ 新版《传递财富传递爱》连载六：悲催的丈母娘竟被女婿坑了！

⊙新版《传递财富传递爱》连载七：企业危机预案都没有谈何传承？

⊙ 新版《传递财富传递爱》连载九：中国首富黄光裕为何感谢国家？